富爸爸理论在中国的实践

　　在中国，《富爸爸，穷爸爸》中的理论能够走得通吗？以下是我结合了一下中国的实际和本人小小的社会圈子中的事例子来说明一些见解。

　　1.关于合法

　　合法致富

　　“合法致富”在我的理解是：法律保障同一起跑线、同一游戏规则下的真实的财富增长。

　　在中国所谓的“红色资本家”为我们树立了一个通过自我努力而合法致富的标杆。

　　如果不是合法致富（事实上，有多少是？），那么我们就不应该承认它是市场化的结果，而是反市场化的结果。而任何反市场化的致富方式，都是我们不能容忍的，因为它破坏了游戏规则。不合法。这是我以前的观点。

　　所谓合乎市场逻辑，有两个基本要求：首先是起点的公平，其次是过程的公平。

　　起点公平？天方夜谭。起点的公平意味着机会的平等，在机会均等的情况下打拼的是个人能力。在合法致富的起跑线上，我们是一群机会平等者吗？没有经验，没有资本，想要参与什么？就拿拍卖来说，也有一个限额，没有这钱，你就没机会。

　　过程公平？天花乱坠。答案是不那么肯定。我们不得不遗憾地指出，权力资本化是造成过程不平等的根源之一。有钱就有权。这也许就是钱权同音之故吧。有权，就可以放弃操守，改作操纵。操纵，就是过程。

　　富爸爸没有看到中国富豪落水。

　　为什么落水？

　　没有合法致富。

　　极红（官），极白（商），极黑（流氓）的人富的大有人在。

　　为什么他们会富有，他们有权势。

　　富豪们有了权势，就左右经济，操纵过程。

　　如果我们掌握了这个度。就是说沾红（官），沾白（商），沾黑（流氓）我们又没有犯规，又可以加以利用红，白，黑之权势成大业。

　　法律保障了谁，爱滋爱惩罚谁

　　富爸爸说的没错，法律（税法）是保护富人的工具。穷苦人是受不到法律保护的，为什么这么说？你试想一下，一个没受教育或者少受教育的穷苦人法制观念会有多强？法律法规对他们是多么奢侈。我看到不少穷苦人不但不要求法律来保护自己反倒用外后违法行为来维护自己，到头来受害者反成侵害者。

　　法律保障了谁？

　　富人。富人有最好的律师，最好的教育，最好的资讯。富人左右政治，富人有公司……

　　穷苦人有什么？法律。法律保障了穷苦人了吗？

　　如果说上天让爱滋病来到人世间是为了惩罚人类对毒品的喜好，叫我迷惑的是爱滋到底爱惩罚谁？

　　富人。可是，富人有最好的医生，最好的教育，最好的资讯。富人开发医药，医药使之更加富有。富人就是要做什么高危事情，他们不会花钱去查清有没有爱滋吗？

　　最终是穷苦人。不信，你看一个事实：河南省上蔡一个穷乡僻壤的人为了生活去卖血，最后全个村都得了爱滋。

　　2.在中国，什么都有风险　　做“E”或“S”有风险

　　在中国，做什么事从事什么行业都有风险。如果一方面地强调说做一名“B”（企业主）或“I”（投资者）有风险或风险大，我就要为做“E”（雇员、职业者）或“S”（有专业职能为自己工作的人）抱不平了。一个企业家破产了，最多就是尴尬一下，可是多少员工下了岗，生活没指望，再说“瘦死的骆驼比马肥”。反过来，一个企业家成功了，“一将功成万骨枯”多少不知名的员工牺牲了自己的利益来成全这个企业家？

　　我自己做为一个“E”（雇员、职业者），我深知做为一个“E”的风险。我是一名特警队员，半夜三更被令出勤，回：头痛，复：头痛也要出。如果不出。你就有被处分和开除的风险，出勤了，就有生命的危险。有一次在捕获一名吸毒份子时，被他咬了一口。最后好在证实这名吸毒份子没有AIDS。

　　“S”（有专业职能为自己工作的人），哥伦布就是一个例子，女王给了他10条船只和员工，他就屁爹屁爹地去航海了。谁也知女王打的是什么主意：给予人家10条船只和员工（谛造一个公司找来员工），他们出去赌命。如果好运气的话，有一条船回来了而且有带有东方香料或财富，就挣了（其实老板是最大回报者）。如果全在海上海难，死的是别人（出了事，有人去担）。

　　富爸爸说：不要怕风险。这就是富爸爸的最大智慧！

　　如果做什么都有风险，还在意做什么成为什么吗？做“E”或“S”同做“B”或“I”一样有风险。为什么不去做“B”或“I”，这样做，就算成功率不可能因此大一点，结果上打个大折扣，也是一种别样的成功啊。

　　你一定会说我的父母不是这么说的，我听到的不是这样的……如果我认同了你，就意味着否定了我的父母，否定了我的亲朋……

　　不是这样的。如果你的父母不是“B”或“I”，他们会知悉“B”或“I”的秘密吗？

　　如果不是富爸爸指出为一点我们还不知要走多少路。

　　就算是你不做“B”或“I”，你认命了，要做“E”或“S”，一定要记住：不要怕风险。

　　钱财的到来，多少沾染上一点胆汁

　　在中国，诚信成了最大的问题。人和人的交往复杂得很。这也就怪不得人家说：钱财的到来，多少沾染上一点胆汁。

　　在我们身边找到的财务自由者都和性格有关。而分析性格，胆略占有最大份量。也就是：富爸爸说的不怕风险者。

　　3.推销　　富爸爸说最好要做一做推销员。

　　我认为我们就是“推销员”。在人生的舞台上，我们都是推销员。在英美，推销员推销的是他们的产品。可是在中国大不同。这是东方文化所决定的。

　　东方文化中，复杂的人际关系占据了一大部分。东方人一开口就是“升官，发财”，也正是这么一名句说出了了升官和发财的并列关系。

　　我认识一位公司老总，他说过：关系就是生产力！

　　他这样说是有他的理由的，他是靠着他的关系户起来的。他一直为荣的是他刚投资了一个项目，得到了空前绝后的成功。他说他投资了一个邻市市长，这个市长现在是他所在市的书记了，他和他的企业得到了一个大发展的机会。

　　在美国，人家大企业不也是出钱出力投资总统吗？可是，这是在中国，一个市长，书记就可以让人飞黄腾达，这个你可别不信。这个老总说：他在城市规划局中得到了城市规划的计划，提前用关系购下了大片大片的土地。他用一年做了他前30年生意总额的十倍。

　　不错，关系就是生产力。

　　可是如何得到关系。最好一点就是推销自己。如同产品一样，好的产品要有好的推销，才有人知道，才有好的销路。一个人要得到机会就要有好的推销。

　　4.经营、管理和理财三者合一，做到攻防结合

　　经营性创收的是通过经营你的事业得到一定的经营利润。如经营连锁店、搞推销、拉生意、开店铺……特点是见效比较快，比较传统，比较大众，经营业绩和经营者素质联系在一起，占据经营者过多时间，精力。

　　管理性创收的是通过管理你的事业、人员来实现利润的创收方式。如管理名下产业、所属员工、建立和完善经营制度……特点是见效比较慢，比较烦琐，理论和实际上操作出入较大，管理业绩和管理者性格、风格联系在一起。一但步入正轨后管理者可依靠管理体制来实现业绩和解放自己。

　　理财，指的是保障你的钱属于你和钱生钱的方法。我们也可以理解为存贮加投资。理财是一辈子的事。如果你是想以理财为实现你财富之梦的唯一工具，好像是不可能的。可事实际上是可以的，因为复利是这个工具的魅力所在，在复利的作用下，年增长率不超过10%的理财也可以让你实现财富之梦。当然，这是在长时间的前提下的。

　　如果可以做到以上三者复合，通过经营、管理实现经营性创收、管理性创收的同时提高自己的经营、管理能力，再运用理财来控制经营性创收、管理性创收。这样，一定可以早日实现财务自由的。

　　5.把高端愿望解码为实际的工作步骤

　　口号与实际

　　我们在实践《富爸爸，穷爸爸》时，常常会因为没有把高端愿望解码为实际的工作步骤而导致实际上的操作困难。

　　财商是我们在实际上的财务操作的过程中不断学习，积累出来的财富经验的总和。

　　一般说来，分为方向和步骤。

　　许多人一辈子都在工作，创造财富，可是，到头来，挣钱，是挣了不少，可是存钱就少啦。这种财务上的错误是：方向的错误，徒劳地工作。这是大部分中产阶级的通病。

　　许多人知道方向，有一定的财商，知道一些创富的知识，对待资源方面也会省吃俭用，可是，一但有了钱，去投资，就赔了钱。这类人，最后会怀疑《富爸爸，穷爸爸》到底是不是只会教人喊喊口号。

　　在中国，做生意、投资就一定会挣钱，只是一个美梦而已。

　　战略与战术

　　许多青年看了《富爸爸，穷爸爸》之后，又玩了一会《现金流》游戏，心中就误以为自己的财商很高了，以为自己可以放手一搏了。结果，把第一笔资金扔掉在生意场上。

　　如果说做生意是一种战争的话，你得到了《富爸爸，穷爸爸》的指导，无疑是一种战略上的指导思想。可是，一个没生意经验，不懂世事的小青年看了这样子的书，只能够是看时激动，看完冲动，用上就被动，撞了一次就不想动。

　　其实看《富爸爸，穷爸爸》还是有人取得成功的。一般来说，实践《富爸爸，穷爸爸》并且成功的先驱大都是在社会上已经取得了一定成功的又虚心学习《富爸爸，穷爸爸》的人。

　　生意经验和社会经验都缺少的人，去实践《富爸爸，穷爸爸》，只能说他们是理想的战略者。他们最终都会让盲目的投资害得不再相信《富爸爸，穷爸爸》。

　　自认为生意做得好的人，也就是我所说的战术形的人，大都是不虚心学习的人。所以，他们的事业高度也就被他们自己所限额。

　　所以，我主张，做为实践《富爸爸，穷爸爸》的爱好者，战略与战术一定要统一。《富爸爸，穷爸爸》告诫我们，一定要虚心地学习。所以，明确了战略目标之后，还要多学习知识，多积累经验、多经受磨练、多吃苦头才可能早日达到财务自由。

No related posts.